Biotej & Co.

Ezen sokat toprengtem mar... A biotejet biotehenbol fejik, aki csak biovizet iszik, biofuvet eszik es biolevegot sziv? V h lesz abbol biotej? :-o Igaz, van mar pl bioropi is (ugye, Marina? :D :D). Szoval en mar semmin nem csodalkozom. Meg biocigit kene piacra dobni :D Bar ha jol belegondolunk... Vegulis novenybol van, szoval egeszseges :D Ezt a kerdest is megoldottam... ;)

Még 3 mondat...

Igy ujraolvasva be kell latnom, h nagyon leegyszerusitve irtam :) De nem akartam belemelyedni igazan, legalabbis egyelore nem, csak a felszint kapargatni. A keretet megmutatni...

Néhány gondolat a politikáról általában

Politika. Sokan mar menekulnenek a szo hallatan, masok pedig ragadozokent lesben allva varjak a "buvos" szo elhangzasat, h aztan parazs vitat kirobbantva csapjanak le aldozatukra... En egyik csoportba sem tartozom, es most is csak par gondolatot szeretnek megosztani. Nem tudomanyos alapon probalom megkozeliteni a dolgokat, hanem a jozan parasztival, teljesen koznapi szinten. Mi is a politika? Ha jol belegondolunk, akkor bizony az eletunk nagy resze... Nem feltetlen kozvetlenul, de kozvetetten mindenkepp. A politika a mozgatorugoja a minket korulvevo dolgoknak, a kornyezetunknek, es ha jol belegondolunk, a lehetosegeink egy (nagy?) reszenek is. A politikan belul szuletnek a torvenyek, az orszagok kozotti megallapodasok, a politika mozgatja a gazdasagot, es sorolhatnam. Nagyon egyszeru nyelvre leforditva: a poltika miatt kerul annyiba egy kg kenyer amennyibe, a poltika miatt mehetsz ki nyugodtan kulfoldre, v eppen ponth nem mehetsz ki, amiatt kaphatsz olyan allast, amilyet, a politika mondja meg azt is, h indithatsz-e vallalkozast, v nem, es ha igen, akkor milyet... Tehat ha tenyleg melyen belegondolunk, rengeteg dolgot athat. Es ezert tudok iszonyu merges lenni azokra, akik a valasztasokkor nem mennek el szavazni, utana meg puffognak, h ez lett... Jaaa, bocs. Talan elni kellett volna a szavazati joggal. Rengeteg ember a veret ontotta azert szerte a vilagon, h kiharcoljak a szavazati jogot, h letrehozzanak egy demokratikus allamot. Tudom, tudom, ezen lehet vitatkozni, h mennyire demokratikus, es mennyi a bunda a valasztasokon stb, de akkor is... A lehetoseg adva van, kene elni is vele, nem csak pattogni... Persze azt is megertem, h egy csomo ember mar kozonyosse valt a magyar politikai elettel szemben, es nem nagyon erdekli oket, h mi tortenik. De ez azert nagy hiba. Mert megtehetne ezt mindenki, es akkor tenyleg ugy adnak el az orszagot a fejunk folul (labunk alol?), ahogy akarjak. Oooooo, na jo, ez mar most igy van... Na de nem a jelenlegi partokrol es helyzetrol akarok dumalni, hanem altalanossagban. Azert ugy velem, h akarmennyire is szidjuk az orszag vezeteset (ki a mostani kormanyt, ki az elozot), azert megiscsak baromi sok lehetoseg adodott az elmult evtizedekben. Most nem a mindennapi "szarul elunk"-re gondolok, mert az teny, de azert nagyjabol mindenki abban dolgozhat amiben akar, azt tanul, amit akar, megnyiltak az utak kulfold fele is, lehet menni szerencset probalni mondhatni barhova, itthon is nagyjabol barmilyen vallalkozast lehet nyitni (nem mondom, h konnyen, mert hat ugye a burokracia, stb, de megsem fognak fejbeloni csak azert, mert te ezt kitalaltad...). Huhh, azt hiszem nem ragozom tovabb, a lenyeg annyi, h kicsit gondolkodjunk el ezeken a dolgokon, h igenis a mi kis mindennapi eletunkre mekkora befolyassal van a politika, illetve menjunk mar el szavazni, amikor valasztasok vannak. Ha meg ezt sem tesszuk meg, akkor tenyleg azt mondjuk lenyegeben, h azt csinalnak velunk, amit akarnak, tojok ra. De ne tojjunk... Es meg ha nem is lesz valtozas, legalabb magunkban nem adtuk fel a valtozas lehetoseget, es nem dobtuk oda magunkat. Es ez sokat szamit, higgyetek el!

Blogbejegyzések

Hehe. Azert erdekes ez a blog. Foleg az, amikor a jelenlegi hangulatomat, allapotomat probalom bemutatni, aztan 1-2 nap mulva visszanezem, es mar csak rohogok magamon, h most mar mennyire maskepp van minden. Es akkor legszivesebben kitorolnem az elozoeket :) De persze nem teszem, vegulis az akkori adott allapotomat huen tukrozi. (na meg ez a hulye blog nem enged bejegyzest torolni teljesen :D) Mondjuk tegnap meg sikeresen elorevetitettem a hangulatomat... Amikor feltettem a "Hidd el" c. szamot, akkor meg csak azert szerettem volna megmutatni, mert tetszett, emlekeket idezett a multbol stb. Aztan par ora mulva mar szinte az adott allapotomat irta le. :S Legkozelebb figyelek majd jobban, h miket pakolok fel :D Veszelyes ez a blog ;)

Szép...

"Fizika óra van, én mellette ülök. Nézem a fénylő, bársonyos haját, a gyönyörű szemét, a szép kezét...ő rám néz, és mosolyog. De ő nem úgy néz rám, ő csak az úgymond "legjobb barátom". Vége az órának, vége a napnak, ő átjön hozzám elkérni a matekfüzetem. Én odaadom neki, ő rám mosolyog, az arcomra nyom egy puszit, és azt mondja, köszi. Én el akarom mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom, hogy csak barátok legyünk, de ő nem így néz rám és én ezt tudom. Másnap találkozunk a suliban, mellette ülök, sír...sír, mert szakított a barátjával. Én megvigasztalom, ő átölel...érzem, hogy majd kiugrik a szívem. Egy órán keresztül a karomban fekszik, aztán rám mosolyog, az arcomra nyom egy puszit és azt mondja, köszi. Én el akarom mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom, hogy csak barátok legyünk, de ő nem így néz rám és én ezt tudom. Telnek a napok, az évek, látom hosszú talárban, az érettségin, látom, amikor átveszi a bizonyítványát. Ő rám mosolyog. Én el akarom mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom, hogy csak barátok legyünk, de ő nem így néz rám, és én ezt tudom. Együtt megyünk a főiskolára, de telnek az évek, és már a diplomaosztón találom magam. Ő még szebb, hosszabb és szebb a haja, az arca, gyönyörű nő. Az utolsó nap ő rám mosolyog, az arcomra nyom egy puszit. Én el akarom mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom hogy csak barátok legyünk, de ő nem így néz rám, és én ezt tudom. Eltelik rengeteg idő, én minden héten beszélek vele telefonon. És akkor megkapom a szörnyű hírt. Ott állok a koporsójánál, ami nyitva van, látom a fehér gyönyörű arcát. Potyognak a könnyeim. Nem mosolyog rám, nem kapok tőle puszit. El akarom neki mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom, hogy csak barátok legyünk, de ő már nem tudhatja ezt...Később felmegyek a szobájába, és megtalálom a naplóját, és a következőket olvasom: "Rámosolygok, az arcára nyomok egy puszit. El akarom mondani, hogy szeretem, el akarom mondani, hogy akarom őt, és hogy nem akarom, hogy csak barátok legyünk, de ő nem így néz rám, és én ezt tudom..."

Igen. En eddig meg mindig elmondtam. Az mas kerdes, h szivtam, de legalabb tudom, h nem mulasztottam el egyetlen lehetoseget sem. Es nem bantam meg oket. Egyiket sem...

Csak úgy

Mert...tetszik. Na meg... "gúnyolódik az értelem", "sokszor a szavad a szívembe véres tőrrel ír"...

MV Agusta F4 CC

Na, ezt hivjak ugy, h motor... Ez az a modell, amire ha ranezek, helybol elelvezek. Meg csak a labaim koze sem kell vennem :D Gyonyoru!!! Es huuuuu... Es haaaa... Es aaaahhh... 2007-ben dobtak piacra, osszesen 100 db keszult belole, nem tudom, h gazdara talalt-e mar az osszes, de gyanitom, h igen. Az ara igencsak borsos, es en is lehet, h csak a szobamban tartanam, v pl azzal aludnek :D, de hasznalni lehet, h nem mernem, mert ha ez osszetorne, v ellopnak... Az tuti agyverzes... A rola szolo cikket inkabb bemasolom:
"Sok mindent el lehet mondani Claudio Castiglioniról, de azt nem, hogy ne lobogna benne olthatatlan szenvedély a szép motorok iránt. Számára egy motorkerékpár több, mint eszköz a távolság áthidalására vagy egyszerű szórakozásra való dolog: már ha ránézel egy motorra, a puszta pillantástól fel kell, hogy csigázódj, különben nem ér az egész semmit. Új művéről Castiglioni azt mondja: "Biztos vagyok benne, hogy sokan a szobában tartják majd. De végtére is ez mit számít? Amikor ránéznek, lesz olyan szép, mint bármilyen kép." Nos, valami ehhez hasonló filozófia mentén hozta tető alá C. C. az önnönmagának dedikált F4 CC-t. Az MV elnökének célja az volt, hogy minden idők legeltúlzottabb szériában gyártott sportmotorját alkossa meg - és ha az MV valaminek nekiáll, az többnyire sikerül. Minden alumínium darabot CNC-vel munkáltak meg, a karbon alkatrészeket kézzel alakítottak, a radiálisan szerelt Brembo féknyereg ugyanaz az egyblokkos, amelyet az SBK-ban használnak. Egy kézműipari remek. Természetesen ma már önmagukban az első osztályú anyagok - titánium, magnézium, karbon - sem okoznak túl nagy hatást, ezért aztán Castiglioniék nem mulasztották el az alkalmat, hogy a teljesítménnyel is túlozzanak egy kicsit. A négy hengeres, radiális szelepezésű blokk 1.080 köbcentiméteresre nőtt, ezzel az F4 CC vélhetően semmiféle bajnoki megmérettetésen nem fog elindulni, hanem gyűjtők és megszállottak játékszere marad. Nem használni és éjjel-nappal a szalonban tartani kiállítási tárgynak viszont bárhonnan nézzük, botorság volna. 198 LE, Euro-3-as konfigurációban, ám nyitott kipufogóval: valóban lenyűgöző adat. A végsebességet például azért kellett 315 km/órában maximalizálni, hogy egyáltalán közútra homologizált gumit lehessen fölszerelni a motorra. Ellenértéke 100.000 (százezer) euró. Keveset fognak belőle eladni. Annál is inkább, hiszen csak száz darab készül az F4 CC-ből. A hírek szerint a példányok fele már előrendelések útján elkelt."

Igaz, még odébb van, de...

Gázpisztolyok

Ha vkinek gazpisztollyal kapcsolatos kerdese van, nyugodtan forduljon hozzam. Nem mondom, h mindenben tudok segiteni, de tudom, h kihez kell fordulni :D De azert a gazpisztoly vasarlasaval kacerkodoknak, ill az erdeklodoknek roviden mondanek par dolgot. Az utobbi evekben eleg nagy slager lett a gazpisztolyok vasarlasa, miutan a tartasa (mar) nem engedelykoteles. A viselese igen, de ha nincs semmi gikszer a fegyverrel (es a tulajjal), akkor meg szoktak adni az engedelyt kulonosebb macera nelkul. Gaz-riaszto pisztolyt az emberek onvedelmi cellal szoktak vasarolni, ill a fanatikusok esetleg a gyujtemenyukbe :) Mast nem igazan lehet vele kezdeni, ill de, tuzijatekot kiloni belole :D De vsz csupan erre a celra senki nem fog gazpisztolyt venni ;) Gazpisztoly vasarlasanal, foleg kezdoknek, es ugye onvedelmi celbol, a revolvert szoktak ajanlani. Ezek megbizhatoak, konnyu oket kezelni, semmifele szaktudast nem igenyel (persze a tobbi kezelese sem igenyel huu, de nagy szaktudast :) ). De elsodleges szempont a vasarlasnal (a szep, formas kulson kivul :D) a fegyver anyaga legyen. Ma mar jobb a kinalat, de regebben a fegyverek nagy resze spiaterbol keszult, ami bar olyan nehez, mint az acel, de az anyaga nem tul tartos. Lehetett olvasni szetrobbant csovekrol, hamar elkopott utoszegekrol stb. Most mar erre jobban figyelnek, es a legtobb fegyver legfontosabb alkatreszei acelbol keszulnek. Szerencsere. A gazpisztolyoknal is leteznek kulonbozo kaliberek, csak itt az elessel ellentetben ezek nem a lovedek atmerojere utalnak, hanem a huvelytolteny mereteit jellemzik. A gaz-riaszto pisztoly celja a tamado "lebenitasa" egy idore. A gazpatronok nem fizikai uton hatnak a tamadora, nem okoznak szovetroncsolodast, hanem kemiai uton okoznak idoszakos ilyen-olyan elettani hatasokat (pl konnyezes, borirritacio, a latas ill legzes blokkolasa). Jelenleg hazankban 3 fele hatoanyaggal toltott gazpatronokat lehet kapni: kloracetofenon (CN), CS, es Pepper (OC). Most a pepper a legnagyobb slager talan, ki is volt urulve a keszlet legutobb, mikor akartam venni :D De a CS is jo, azt is lehet venni nyugodtan. Vannak bator emberkek, akik megprobaljak atalakitani a gazpisztolyokat elesse, de ez azert nem igazan egyszeru dolog, es nem hinnem, h valoban kifizetodo. A gazpisztolyok csoveben van egy un. akaszto, amit eleve az elesse torteno atalkitas nehezitesere tettek bele, de ezen kivul azert ezek a pisztolyok eleve nem olyan celra lettek gyartva, h vk eleskent hasznalja rendszeresen. (Na meg ugye nincs is sok ertelme, mert ha arra kerul a sor, h az illeto hasznalja is, a rendorseg ugyanugy eloveszi ot is, nem csupan engedely nelkuli fegyverviselesert, de atalakitasert is... Szoval nem kell ezzel jatszani, ugy gondolom.) Ajanlani nem igazan szeretnek egy tipust sem, mindenki dontse el maga, h melyik szimpatikus neki. Nekem Weihrauch Arminius HW 37-em van. Ez volt anno a legjobb a piacon (na jo, a HW 88, de az arban is tobb). Ez megbizhato, es tenyleg korrekt revko.

Kaliber: 9 mm K.
Tárkapacitás: 5
Sütési mód: SA/DA
Súly: 520g
Hosszúság: 155 mm
Szélesség: 33
Magasság: 107
Anyag: spiáter, acél - Acél a dob, az elsütőszerkezet, a tűzfal és a dobforgató.

Itt van rola 2 kep:





Akit melyebben is erdekel a tema, az olvasgasson itt: http://www.gazpisztoly.hu/
Es lehet keresni Vass Gabort, ot tartom a gazpisztolyok legjobb ismerojenek. Es persze lehet venni a Kaliber ujsagot, es lehet menni a GunBoxba vasarolni (na, ez volt a reklam helye... :D).

:)

Hmm... Na, ez a nap nagyon-nagyon jo volt. El tudnam viselni mindig... :D

????

Miert ilyen bonyolult minden???? Miert nem lehetnek egyszeruek a dolgok?? :( Tudom, neha en bonyolitom. Ebben igazi mester vagyok. De azert sokszor nem en bonyolitom, hanem mar eleve bonyolult szituk vesznek korul. Most pl talaltam egy jo allast, amire jelentkeznek szivesen, mert ezt mindig is szerettem volna csinalni (igaz, elsosorban Amerikaban, de h ott csinaljam, arra eselyem sincs). De ha ezt valasztom, akkor nem tudok Afrikaba menni. Pedig penz lehet, h lenne ra, de nem tudnek menni mas okokbol kifolyolag... Sot, vsz sehova kulfoldre nem tudnek menni, max ha ugy kuldenek. (sohaj) De van itt mas jellegu bonyodalom is, mert ugy latszik meg mindig nem tudok megvaltozni... Pedig uuugy, de uuugy szeretnek... :S De ezt hagyjuk. De a kerdes marad: miert ilyen bonyolult minden???

US Gun Policy

Miutan annyian kertetek, h irjak errol a temarol (muhaha), ezert szot ejtek rola nehany gondolat erejeig. Kis hazankban a kozvelemeny nem igazan foglalkozik a fegyvertorvenyekkel, mivel nagyon szigoru a szabalyozasa, es a fegyveres testuleteken kivul nem sok ember juthat fegyvertartasi, ill -viselesi engedelyhez. A fegyverrel (itt fegyver alatt a pisztolyokat, revolvereket, puskakat ertem, persze egy kes is minosulhet fegyvernek, de most az nem tartozik bele az altalam emlitett "fegyver" kategoriaba) elkovetett buncselekmenyek szama sem tul magas, sot, ha komolyabb lovoldozesre, gyilkossagra, v fegyverrel elkovetett rablasra kerul sor, az meg (szerencsere) kozfelhaborodast tud kivaltani. De mint emlitettem, maguk a fegyvertorvenyek a legtobb embert nem foglalkoztatjak. Ez a szigoru hozzaallas a fegyvertartashoz nem rossz dolog, kiveve mondjuk nekem :D, mert magannyomozokent is csak bizonyitott eletveszely eseten kaphatok engedelyt (...es ilyenkor szoktam elmelazni, h vajon mit ertenek bizonyitott eletveszelyen. Ha pl egy vall-lovessel bevisznek a korhazba, akkor mar elhiszik, h veszelyben forog az eletem?). De ezek alapjan mondhatjuk, h Magyarorszagon nincs tortenelme, igazi multja es kulturaja a fegyvertartasnak, legalabbis a polgari lakossag koreben semmikepp. Nem igy a tengerentulon... Amerikaban a fegyvertorvenyek, a tartas es viseles szabalyozasanak kerdesei idorol-idore parazs vitakat robbantanak ki a fegyvertartasi torvenyek enyhiteseert harcolok (gun rights advocates) es a torvenyek szigoritasat akarok (gun control advocates) kozott. A gun control advocatek le akarjak csokkenteni azoknak a csoportoknak a szamat, akik engedelyt kaphatnak, egy utokepesebb regisztracios rendszert szeretnenek letrehozni, es szigoritani szeretnek a mar meglevo torvenyeket. A gun rights advocatek szeretnek minimum ilyen szinten tartani az engedelyek kiadasanak lehetosegeit, esetleg lazitani a jelenlegi jogszabalyokon, de a fegyverrel elkovetett buncselekmenyek elkovetoinek szigorubb bunteteseket javasolnanak. Jelenleg az USAban kb 250 millio fegyver van magankezben. (A lakossag kb 300 millio...) Igaz, ez kb a haztartasok 40-45%-at erinti "csupan", egy haztartasban atlag 3 fegyver talalhato. A hihetetlenul nagy szamu magankezben levo fegyverek miatt a fegyvertorvenyek is hasonloan magas szamot mutatnak - mintegy 20 000 hatalyos fegyvertorveny letezik. Persze ez a magas szam az amerikai 3 szintu szabalyozasbol adodik reszben, kulon torvenyek vannak helyi, tagallami es szovetsegi szinten egyarant. Amerikaban mar kulturaja van a fegyvertartasnak, es jo nehany tortenelmi esemeny is hozzajarult ennek a "fegyverallamnak" a kialakulasahoz. Persze a fegyvereket kedvelok csoportjat nem a vadaszat v a sportloveszet miatt erik tamadasok, hanem a fegyverrel elkovetett buncselekmenyek (relative) magas szama miatt. 1993-ban 40 000 fegyverrel elkovetett halalesetet regisztraltak, ennek majdnem a fele ongyilkossag, majdnem a fele gyilkossag, es mintegy 4%a baleset. Igen, onmagaban a 40 000 tenyleg nagy szam, de ha a 300 millios lakossaghoz nezzuk... Hat nem is tudom. Igy mar annyira talan nem kell padlot fogni ettol a szamtol. (Bar azt hozza kell tenni, h a 93-as ev volt a legnyugalmasabb...) A tamadasok kozeppontjaban mindig a maroklofegyver all, mivel ez konnyen rejtheto, es viszonylag konnyen is hasznalhato. Ez persze mind a bunozoknek, mind pedig az onvedelmi celbol fegyvert tarto jogkoveto allampolgaroknak elonyt jelent. A szeptember 11-i terrortamadasok kapcsan is ujjaeledt a vita a 2 fel kozott. A gun rights advocatek azt mondtak, h ez kulon jo, h ennyi fegyver van mar magankezben, mert terrortamadas eseten a lakossag maga is tud harcolni a terroristak ellen, mintegy elo pajzskent vedheti az orszagot a lakossag. Igen, ebben van igazsag, de felmerulhet a kerdes, h nem lonenek-e mindenkire az allampolgarok, aki pl egy metroallomason elkezdene a hatizsakjaban kutatni? A masik oldal pedig azt mondta, h mivel ennyire konnyen lehet Amerikaban fegyverhez jutni, ezert a terroristaknak egyfajta Kanaan az amerikai piac, es innen szerzik be a fegyvereik nagy reszet, amit aztan majd az orszag ellen forditanak. Igen, persze, ebben is van igazsag. Na de azert ha belegondolunk, azt senki sem hiszi szerintem, hha Amerikabol nem tudnanak szerezni fegyvereket, akkor ne szereznenek mashonnan... Ezen lehetne sokat vitazni, mint ahogy azon is, h a fegyvertorvenyek szogoritasa vajon csokkenti-e a fegyverrel elkovetett buncselekmenyek szamat. Ez megint egy erdekes kerdes, es nem egyszeru ra a valasz. Egyreszt ha a lakossag koztudottan fel van fegyverezve, ugy a bunozok is valoszinuleg kisebb vehemenciaval fognak tamadast intezni a polgarok ellen, mert nem tudhatjak, h epp melyikuk huzza elo a .45-oset. Ugyanakkor az is teny, h a fegyverrel elkovetett buncselekmenyeknel hasznalt fegyverek nagy hanyada lopasbol szarmazik. Azaz a bunozok a jogkoveto allampolgaroktol lopnak el sok fegyvert, amiket azutan kulonbozo buncselekmenyek elkovetesenel hasznalnak. Tehat mondhatnank, hha szigorubb torvenyek lennenek, es kevesebb fegyver lenne magankezben, kevesebbet lehetne ellopni is. Ugyanakkor van egy masik oldala is az eremnek. Hha azt mondjuk, h szigoritsuk meg a torvenyeket, es nagyon keves ember juthasson fegyverekhez, ezaltal megfosztjuk oket az onvedelem talan leghatasososabb formajatol. Mert hat ugye a bunozok mindig fognak fegyvert szerezni igy v ugy, oket nem fogja erdekelni, h milyen mertekben szigoritottak egy-egy jogszabalyt (nem hiaba bunozok, ugye...) Szoval ezek nem egyszeru kerdesek, bizonyos dolgokban mindket oldalnak igaza van. Az alapproblema abban rejlik, h mar ennyi fegyver forog magankezen. Ennyi fegyvert nem lehet hipp-hopp bevonni, hanem az adott szituaciobol kell kihozni a legjobbat. Es h mi a legjobb? Ez itt a kerdes...

Ember vagy gép? Gép!

"A mondabeli tövismadár csak egyetlenegyszer énekel életében, de akkor szebben, mint a föld bármilyen más teremtménye... Egyetlen csodálatos dal, az élete árán. De akkor az egész világ elnémul, őt hallgatja, és Isten mosolyog az égben. Mert a legeslegjobbnak mindig fájdalom az ára... Legalábbis a monda szerint. A madár, begyében a tövissel, változhatatlan törvénynek engedelmeskedik; nem tudja, mi űzi-hajtja, hogy fölnyársalja magát, s dalolva haljon meg. Amikor a tövis beléhatol, még nem tudja, hogy a halál közeledik, csak dalol, dalol, amíg csak annyi élet van benne, hogy egyetlen hangot kiadjon. De mi, amikor a tövisre fölnyársaljuk magunkat, mi tudjuk. Mi értjük. És mégis, mégis megtesszük. Mégis megtesszük."

"...Tanuld meg gyűlölni, akit nem szerethetsz,
Tanuld meg feledni, akire nem emlékezhetsz,
Tanulj meg néha a szép helyett a rosszra gondolni,
Tanuld meg, néha azt kell mondani, amit mások szeretnének hallani,
Tanuld meg, néha hazudnod kell magadnak,
Hogy egyszer az lehess, aki vagy;
S ne azt lásd, ha tükörbe nézel,
Hogy ez nem te vagy! A fájdalomtól szinte vérzel,
De arcodon boldogság - ez a látszat,
Szemedben mégis ott a bánat,
S ezt nem mindenki látja,
Csak az, aki látni akarja,
S odafigyel másra,
Nem csak magára..."

Néha ilyen...

...szerencsere csak nagyon ritkan.

"Ismered azt az érzést, mikor rájössz, hogy valaki, vagy valami iszonyúan hiányzik, és nem teljes az életed, mert nem kaphatod meg azt, amire úgy istenigazában vágysz, nem kaphatod meg azt, amitől boldog lehetnél, kis morzsákra futja csak, de ez nem elég, mert a vágy szélviharként tombol benned? Utálod ezt a kicseszett világot, amiért ilyen sorsot juttatott osztályrészül neked, káromlod magadban Istent, s ezért bűntudatod van, mert tudod, ennyit sem érdemelsz, amennyit kaptál, mégis többre vágysz, valami olyasvalamire, ami távol van, elérhetetlen. Elkeseredsz, nem bírnál tükörbe nézni most, mert elborít a szégyen, utálod magad, mert belédhasít, hogy az egész eddigi életed egy pontosan felépített, művészien kimunkált rohadt nagy önámítás. Egy könnycsepp elindul a szemedből, lepereg az arcodon, s mikor megérzed sós ízét, a rettegés olyannyira elborít, hogy nem bírod tovább, felpattansz, kiugrasz ágyadból, szitkozódva elkezded róni a végeláthatatlan köröket a szobádban, csak mégy, közben törni, zúzni szeretnél, nekimenni ennek az átkozott szar világnak, megküzdeni vele, harcolni. De nincs esélyed. Tulajdonképpen semmid nincs. Csak a fájdalom, és a hiány. A hiány. Az fáj."

Afrika

H miert akarok Afrikaba menni? Es valojaban hova is? Es mit csinalni? Ha tovabb olvassatok a bejegyzest, rogton kiderul... Afrika maga mindig vonzott. Amerika es Afrika a 2 nagy kedvenc kontinens. Persze egeszen eltero okokbol kifolyolag. Afrikaban tetszik a szavanna, az oserdok, az egesz fauna, es azok a nagy terek, amik szabadsagerzetet keltenek, meg a tv-n v kepeken keresztul is. A torzsi kulturak is erdekelnek, foleg a maszajoke. Kemeny, harcos nep. (Balatonedericsen van egy Afrika-muzeum, sztem nagyon jo, aki meg nem jart ott, de erdekli, hajra!) De leginkabb az allatvilag erdekel, elsosorban a nagyvadak. Sokat szoktam nezni az Animal Planet musorait, es mar evekkel ezelott is igy tettem. Volt egy reality sorozat kb 8 evvel ezelott, Safari School cimen futott, es abban egy del-afrikai turavezeto kepzest mutattak be, a diakok mindennapjait kovettek nyomon a kepzes soran. Abba rogton beleszerettem, es akkor elhataroztam, h ezt en is meg szeretnem csinalni. Akkor meg netunk nem volt, de a musor vegen kiirtak az elerhetoseguket, ugyh lekormoltem az adatokat. Beleirtam egy noteszbe, ami az evek soran szepen belesullyedt egy fiok melyebe, es feledesbe merult... Most viszont 1-2 honapja megint feljott az Afrika iranti vagyam, es mar nezegettem is allasokat jo nehany orszagban. Es a kezembe kerult a reg elfeledett notesz... Szerencsere a nevuket is felirtam anno, ugyh meg is talaltam oket a neten. Ez egy EcoTraning nevezetu, del-afrikai tarsasag, akik kulonbozo kepzeseket szerveznek. Lehet menni turavezeto kepzesre (field guide), vador kepzesre (game ranger - bar ez az elnevezes manapsag mar nem teljesen a vadorkodest fedi le, ma mar sokszor hasznaljak a game ranger elnevezest a field guide helyett is, es a vadorokre egyre inkabb a wildlife manager kifejezest hasznajak), vadvilagi fotozast is lehet tanulni stb. Nem olcsoak a kepzesek, en a field guide-ra szeretnek menni, ebbol letezik egy egy honapos alapkepzes, illetve van egy egy eves valtozata is. Maga ez a tanfolyam a Kruger Nemzeti Park teruleten folyik, 3 tabor kozul lehet valasztani, h hova szeretne menni a "tanulo". A taborokban aram nincs, a legmodernebbnek nevezett az egy colopokon allo hazakbol allo tabor, a tobbi az szimpla satortabor. A tabor korul nincs kerites, ugyh az allatok ki-be maszkalhatnak. Allitolag nem szabad kint hagyni semmit a sator elott, se edenyt, se cipot, semmit, mert ejjel a hienak ellopkodjak oket. Es neha elefantok is vendegeskednek a taborban ;)









A kepzesek elmeleti es gyakorlati reszbol allnak, az elmeleti oktatas ilyen "tantermekben" folyik.



A gyakorlati resz sok teruletet felolel, pl nyomkovetes, loveszet, 4×4es dzsip szakszeru vezetese azok a korulmenyek kozott, az allatok biztonsagos megkozelitesenek fortelyai stb. A kepeken latni, h mennyire kozel lehet hozzajuk kerulni, ill h milyen dzsipekkel tortenik az oktatas.















Neha a taboron kivuli alvas is szerepel a programban, szabad eg alatt, oroszlanok kozott ;) :P





Szoval ezek alapjan, huuuu, allati jo lehet az egesz. Szo szerint :D Ha vk kedvet kapott, szoljon :D Jaa, a fotokat mind a kepzesben reszt vett diakok csinaltak.

I Wanna Know You Inside Out

Igen, igy... Az eredeti videoja ennek a szamnak borzalmas szerintem, de ez a Pan Peteres aranyos, es passzol hozza :)

...

"Mint a máglyán, úgy kell égni. Mint aki tudja, hogy valamiért égetik el, s nem tehet, nem is akar tenni semmit ez ellen. Nem elég megismerni az igazságot, nem elég megszövegezni, nem elég bátran kimondani: égni is kell érette, elégni, az élet anyagát, a test szövetét is odadobni a lángoknak, melyek egyszerre perzselnek kívülről és belülről. Ezt a máglyát, melyre végül is oda kell állni minden embernek, aki az igazat akarja, ketten rakják: a hóhér és az áldozat. Nem lehet a végén megegyezni. Minden gyakorlat, tapasztalás, óvatosság hiábavaló. Nem segít semmi, a végén el kell égni, ha azt akarod, hogy valami megmaradjon abból, ami életed értelme volt."

"Nem lehet megtervezni semmit: nem lehet tervezni szerelmet vagy halált, vagy harcot, sem semmi mást. Az egyenlet így szól: Ember plusz Szándék egyenlő Véletlen. - Ezt viszont nem lehet elhinni. Tervek igenis kell lennie valahol, csak bölcsen álcázva, ahogy a jó drámaíró álcázza a cselekményét. A halál pillanatában az ember talán már átlát mindent, s azt mondja akkor: ó, most már értem, miért is lépett be az a figura annak idején az első felvonásban."

"Akármilyen utat is választasz magadnak, mindig lesznek, akik azt fogják mondani, tévedsz. Mindig lesznek majd olyan nehézségek, hogy azt fogod hinni, talán csakugyan a kritikusoknak van igazuk. Az út kiválasztása és követése a végsőkig mindig nagy bátorságot kíván."

At the Moment...

Egy kedves ismerosommel torteno mai beszelgetes utan elgondolkodtam jo par dolgon. Cikaznak a fejemben a gondolatok magamrol, az eletemrol, a celjaimrol, almaimrol, es h mik is a fontos dolgok jelenleg az eletemben... Talan ugy jellemeznem leginkabb a szituaciot, h a sajat eletemmel kapcsolatban (meg mindig) idealista vagyok, de a vilagot meglehetosen pesszimistan tudom szemlelni. Sok velem egyidos baratom alapitott csaladot az elmult idoszakban. Jo nehanyan pedig mar ennek a folyamatnak a kuszoben allnak. Kezd az eletuk egy biztosabbnak tuno, nyugodt mederben csordogalni. Tolem is szokta mar a csalad egy resze kerdezgetni, h mikor megyek ferjhez, mert mar ideje lenne... Szerintuk. De en tudom, h meg ennek nagyon nem jott el az ideje. Azt latom mar, h az egyetem elegge megnyujtja es kitolja a "gyerekkort", ilyen esetben a huszas eveik elejen-kozepen lepnek ki az eletbe a fiatalok, es jobb esetben tele vannak celokkal, almokkal, amik meg mind megvalositasra varnak. Ezzel en is igy vagyok... Es meg tudom idealistan szemlelni a sajat jovomet, mert eddig szerencsere mindent elertem, es minden ugy alakult, ahogy azt elterveztem, es ahogy szerettem volna, h alakuljon. Persze ez eddig nem volt tul nehez, mert mindig megkaptam a megfelelo tamogatast a csaladomtol, baratoktol. Innentol kezdve mar nem lesz ennyire egyszeru semmi, de nem szeretnek meghatralni csak azert, mert nem lesz egy setagalopp elerni azokat a dolgokat, amikre vagyom. Mindig ugy gondoltam, h kuzdeni kell az embernek a celjaiert, mert kulonben nincs tul sok ertelme az eletnek. Elvileg ez az egy eselyunk van. Es ezt ki kellene hasznalni maximalisan. Persze tudom, h ez nem mindig egyszeru, es meg sok mindenben nyeretlen keteves vagyok... De ugy erzem, hha nem valositom meg azokat a dolgokat, amiket szeretnek, akkor hiabavalo minden egyeb. Nekem az a bajom, es ezt belatom, h tul sok mindent szeretnek, tobb teruleten, amik nem konnyen osszeegyeztethetoek. Es valasztani kene. De egyelore nem tudok... Illetve, h pontosan fogalmazzak: nem is akarok. Egyreszt ott van a nyomozas vilaga, a magannyomozas, a bunozes elleni harc. Masreszt jelen van a vadvilaggal kapcsolatos erdeklodesem - Afrika, a zoologia, a vadorkodes. Es persze ne felejtsuk el az angol nyelvet, az amerikai tortenelmet, a sport vilagat es a diplomaciat sem. Az "5 eves tervben" benne van Afrika es Amerika mindenkeppen. De ezek eleve olyan dolgok, amikre mindig ugy gondoltam, h egyedul fogom csinalni. Ebbe meg nem fer bele csalad, de valoszinu meg egy olyan pasi sem, aki ezt vegigcsinalna velem. Nem tul jo kilatasok ilyen teren... ;) Meg ugy gondolom, h egyelore nem lennek kepes felaldozni ezeket a celokat pl a csaladalapitas miatt. Eljon majd annak is az ideje, biztos, h lesz egy olyan pont a jovoben, amikor ez all majd a fontossagi sorrend csucsan. De h mikor? Nem tudom. Meg nem a nyugodt eletet keresem, nem is a kitaposott utra szeretnek ralepni, hanem "megirni" az en tortenetemet...

További gondolatok a témában...

A falka c. film legelso mondata a kovetkezo: "Aki szörnyetegekkel harcol, maga is könnyen azzá válhat." Ezen mar en is sokat gondolkodtam, es van benne igazsag. Nem is keves... Amikor valaki arra teszi fel az eletet, h a bunozoket uldozze, nap mint nap csak a mocsokkal van korulveve, a sorozatgyilkosok agyaval kell gondolkodnia, ha rajuk akar bukkanni es egy lepessel elottuk jarni..hat az 100%, h torzitja a szemelyiseget. Egyreszt biztos, h kozonyosse tesz a borzalmakkal szemben, ami persze egyfajta tulelesi modszer, mert kulonben nem lehetne birni, de ez is mar egyfajta torzulas, mert kioli az emberbol azt a termeszetes felhaborodast es undort, ami meg az elejen benne elt. Es persze ki tudja, h meg milyen mertekbe nyomja ra a belyeget az egyenre...

Bűnözés? Mondj nemet!

Az elobb neztem meg A falka c. filmet. Nem volt rossz, annyira kiemelkedoen jo sem, de a bunozeshez valo hozzaallasomat ismet megerositette. Negyed evszazados korom ellenere mar csak keves dolog van ezen a vilagon, amiben meg hiszek. Ugy latom, h a mai vilag az emberekbol inkabb csak kioli a hitet, ahelyett, h erositene. De abban meg hiszek, h igenis kell harcolni a sok mocskos bunozo ellen, es hiszek abban, h van is ertelme harcolni ellenuk. Abban mar nem vagyok annyira biztos, h a mai jogrendszer a legmegfelelobb az itelethozatalra, de akkor is muszaj megallitani a sok gennyladat, es ezt a harcot sohasem szabad feladni!!! Egyetertek azzal a nezettel, miszerint az egyen szabadsaga addig terjed, amig a masik ember szabadsagat nem serti (arra mar nem emlekszem, h ki mondta ezt). Es igen, aki ezt az elvet megserti, az szamoljon a kovetkezmenyekkel, a szankciokkal is. De a legjobban megis az ertelmetlen gyilkolas, a kejbol, v pusztan szorakozasbol elkovetett gyilkossagok es kinzasok tudnak felduhiteni. Azok az emberek nem emberek, hiaba lettek vm hiba folytan a genjeik ember-szeruek. Par eve egy szomszedos faluban tortent 3 v 4 gyilkossag, nem emlekszem pontosan. Minden esetben idos embereket oltek meg, parszaz forintert, v a 20 eves tevejukert. A gyilkos a modszert a tvben latta, ugy kotozte oda oket a szekhez, h ahogy mocorogtak, h ki tudjanak szabadulni, ugy sajat magukat fojtottak meg. (Az egyik aldozat a volt osztalyfonokom nagymamaja volt...) Vegul elkaptak a pasast, aki bevallotta, h evekkel azelott a batyjat es az anyjat is o olte meg. Lecsuktak, kapott halmozottan 60 evet, v vm ilyesmi. (Nem, azt hiszem tobbet.) A targyalas utan az elso mondata vigyorogva ez volt: Ha kiszabadulok egyszer, ugyanugy gyilkolni fogok. Na, igen. Errol beszelek. Az ilyeneket kene helybol fejbeloni. Ilyen emberek eljenek? Minek? Minek??? Persze, most lehet mondani, h nem az en tisztem eldonteni, h ki eljen, es ki haljon meg. Nem az enyem. Tenyleg nem. De azert nemely esetben nagyon egyetertek a halalbuntetessel, illetve bizonyos esetekben az onbiraskodast is megertem (bar legitimnek nem tartom). Olvastatok a Ha olni kell c. konyvet? De film is keszult belole. Na, az egy olyan esetet dolgoz fel, amelyben en is az onbiraskodo apa partjara allnek. A konyv lenyege az, h Amerika egyik deli allamaban 2 reszeg feher pasi, elkap egy 11 (?) eves neger kislanyt, kikotozik egy fahoz, vegigmennek rajta parszor, megdobaljak sorosuvegekkel, lehugyozzak, es felholtan otthagyjak. A kislany nem hal meg (h szerzett-e maradando serulest, azt mar nem tudom), de az apja lelovi a 2 faszit a birosag epuleteben, mikor viszik oket targyalasra. A konyv aztan az o felmenteseert folytatott targyalotermi kuzdelmet mutatja be, h bunosnek talaljak-e onbiraskodas vadjaval, v nem. Az ilyen, es ehhez hasonlo eseteket teljesen meg tudom erteni. Hiaba gyilkos peldaul itt az apa, oriasi kulonbseg van az o gyilkos mivolta kozott, es pl ez a szomszedos faluban elo szemet gyilkos kozott. De ettol fuggetlenul nem propagalom az onbiraskodast, nem hiszem, h valojaban celravezeto, csak nehany esetben ertheto. A lenyeg az, h allitsuk meg a bunozest, h egy jobb vilagban elhessunk. Es higgyunk benne, h ez meg lehetseges...

Fekete macska

Mint tudjatok (v nem...) eppen allaskeresesben vagyok. Rabukkantam egy nagyon talalo kepregenysorra, ami teljesen passzol ram, azt hiszem :D



Forras: http://feketemacska.freeblog.hu/ Ajanlom ezt az oldalt, nagyon jok a kepsorok :)

Picture

Ezt a szamot nem tul regen fedeztem fel, sztem nagyon jol el lett talalva :) Enjoy!

Kid Rock Ft. Sheryl Crow: Picture

Tanítás

Tudjatok, h miert jo tanitani? Ill en mit elvezek benne? Hha vk nem erti az anyagot ugy, ahogy a tanar elmagyarazza oran, es hiaba nezi otthon, nem vilagos neki. Ilyen mindig van, mert mindenki kulonbozo, mas dolgokra vagyunk fogekonyak, mashogy porog az agyunk. Es ilyenkor nem feltetlen a tanar a hibas, mert lehet, h a 20 gyerekbol 16 megerti, 4 nem igazan. Hozzajuk mashogy kene eljuttatni az infot, csak ugyebar a kotott tanmenetek es az ido szuke miatt sok tanar erre nem figyel oda elegge. De amikor jon hozzad egy ilyen gyerek, h segits neki, mert nem erti, es neked meg kell talalnod azt a csatornat, amivel el tudsz jutni hozza...na, az a jo dolog. Ennek a keresese, es amikor vegre megtalalod, az meg foleg... Es o is rajon, h jaaaaa, ez nem is bonyolult. Persze h nem, csak eddig nem a neki megfelelo modon probaltak a fejebe nyomni a tudast. Hat az ilyen pillanatokert jo tanitani...

Van meg egy vers, amit betennek ide. Anno mutatta valaki, valaki, akit nem nevezunk neven (nem, nem Voldemort :D), tetszett mar akkor is, de most valah foleg...


Szabó Lőrinc: Semmiért egészen

Hogy rettenetes, elhiszem,
De így igaz.
Ha szeretsz, életed legyen
Öngyilkosság, vagy majdnem az.
Mit bánom én, hogy a modernek
Vagy a törvény mit követelnek;
Bent maga ura, aki rab
Volt odakint,
Én nem tudok örülni csak
A magam törvénye szerint.

Nem vagy enyém, míg magadé vagy:
Még nem szeretsz.
Míg cserébe a magadénak
Szeretnél, teher is lehetsz.
Alku, ha szent is, alku; nékem
Más kell már: Semmiért Egészen!
Két önzés titkos párbaja
Minden egyéb;
Én többet kérek: azt, hogy a
Sorsomnak alkatrésze légy.

Félek mindenkitől, beteg
S fáradt vagyok;
Kívánlak így is, meglehet,
De a hitem rég elhagyott.
Hogy minden irtózó gyanakvást
Elcsittithass, már nem tudok mást:
Mutasd meg a teljes alázat
És áldozat
Örömét és hogy a világnak
Kedvemért ellentéte vagy.

Mert míg kell csak egy árva perc,
Külön; neked,
Míg magadra gondolni mersz,
Míg sajnálod az életed,
Míg nem vagy, mint egy tárgy, olyan
Halott és akarattalan:
Addig nem vagy a többieknél
Se jobb, se több,
Addig idegen is lehetnél,
Addig énhozzám nincs közöd.

Kit törvény véd, felebarátnak
Még jó lehet;
Törvényen kívűl, mint az állat,
Olyan légy, hogy szeresselek.
Mint lámpa, ha lecsavarom,
Ne élj, mikor nem akarom;
Ne szólj, ne sírj, e bonthatatlan
Börtönt ne lásd;
És én majd elvégzem magamban,
Hogy zsarnokságom megbocsásd.

MU

Affene... Siman nyerhettunk volna :S Jobbak voltunk sokkal a spanyoloknal. Persze egyertelmuen a Van der Sar volt a legjobb (nem mintha lett volna igazan dolga :D). Jut eszembe, meg ebben a szezonban ki kene jutnom egy MU meccsre, h lathassam Edwint. Mert a kovetkezo szezonban mar sztem nem fog jatszani. :(

Ha mar sport: a 7vegen jon a Kiel Veszprembe!!! Ezen kivul meg a Cuidad es a Nordhorn is, de a Kiel a legfontosabb ugyebar... (aki tudja miert, az tudja, aki nem, az elott orok rejtely marad :D). Ki kene menni, ugye Vera? ;) Na, majd meglatjuk...

Viszont ez dobbenetes... Ma mar a masodik (fergetegesen melyre szanto gondolatokkal teletuzdelt) bejegyzest irom :-o Illetve azt hiszem ezt mar nem erre a napra irja ki, de meg ejjel van, tehat meg az elozo naphoz tartozik. A logikam is a helyen van, kiraly...

Huuu, most ugy irnek pasikrol... De megfogadtam, h pasikrol itt nem fog szo esni. Mert hat ki tudja, h ki olvassa. A CIA mar biztos, de amugy... :) Ugyh nem irok semmit, magamban tartom, magamban, magamban... (mit is? :D)

Az első...

Hello Kedves Olvaso!

Miutan sikerult ilyen allati eredeti es egyeni cimet talalnom a blogomnak (hehe), megejtem elso bejegyzesemet. Es mint tudjuk, az elso mindig nagyon meghatarozo az ember eleteben... (hehe 2). Valojaban egyszer regen mar elkezdtem blogolni (micsoda hulye egy szo), de az ket bejegyzes utan abbamaradt. Talan ez hosszabb eletu lesz, ki tudja. Most elkapott a vagy, h leirjam a vilagrol alkotott nezeteimet, gondolataimat, erzeseimet stb, nem mintha nem lenne kivel megvitatni oket, de ez egy mas mufaj, hat vagjunk bele! Azon is mar gondolkodtam, h milyen nyelven irjak, vsz vegyes lesz, mert hat angolul szelesebb reteget tudok megszolitani, es az egyertelmu, h egesz Amerika az en blogomat akarja olvasni, meg a vilag vezetoi is, igy muszaj a kedvukben is jarnom neha-neha... Jaaaa, el ne felejtsem: USA, bomb, terrorism. Na, ezek utan mar a CIA is lelkes olvasoja lesz a blogomnak ;) Sinen vagyok :D Majdnem ekezetekkel kezdtem el irni a bejegyzest, h gyakoroljam az ekezetekkel valo irast, de felulvizsgaltam a dolgot, es ugy dontottem, h inkabb ti gyakoroljatok az ekezet nelkuli olvasast :D Az nekem megiscsak kenyelmesebb... :D

Azt hiszem egy verssel le is zarom ezt a teszt-bejegyzest. Aki igazan ismer, az tudja, h nem vagyok tul verses tipus, nagyon keves vers van, ami igazan megfog es tetszik. Ezt nemreg talaltam, es ez a vers azon kevesek koze tartozik, amik hatottak ram:

"Ki minek gondol, az vagyok annak...
Mért gondolsz különc rokontalannak?
Jelet látsz gyűlni a homlokomra:
Te vagy magad, ki e jelet vonja.

S vigyázz hogy fénybe vagy árnyba játszik,
Mert fénye-árnya terád sugárzik.
Ítélsz rólam, mint bölcsről, badarról:
Rajtam látsz törvényt saját magadról.

Okosnak nézel? Hát bízd magad rám.
Bolondnak nézel? Csörög a sapkám.
Ha lónak gondolsz, hátamra ülhetsz;
Ha oroszlánnak, nem menekülhetsz.

Szemem tavában magadat látod:
Mint tükröd, vagyok leghűbb barátod.
Mint tükröd, vagyok leghűbb barátod:
Szemem tavában magadat látod."