Ez a ket fogalom lassan teljesen osszeferhetetlen lesz. A ketto, ugy tunik, egymas mellett nem tud letezni. Gondolom mindenki hallott a targonca ala kerult ferfirol. Es arrol, h nemtomhany korhaz nem akarta (tudta) fogadni. Nyilvan nem az akarassal volt a gond, hanem azzal, h sehol nem voltak meg a feltetelek a fogadasara (elvileg). Rengeteg reform kene ebben az orszagban, de h az egeszsegugyet ugy ahogy van ujra kene epiteni romjaibol, az biztos. Lehet, h en latom hulyen, es nem ertek az egeszsegugyhoz, de szerintem az lenne a legevidensebb dolog, h ha nem is minden korhaz, de legalabb a megyeiek a surgos eseteket mindig el tudjak latni. A baleseti, tarumatologiai osztalynak kene a legfelkeszultebbnek es legfelszereltebbnek lenni! Ez egy rohej, h nem igy van... Az, h pl rakra specializalodot osztalyok, v olyanok ahol sziami ikreket valasztanak szet, nincs minden korhazban, az ertheto. Ilyen esetekben altalaban van ido, legalabbis annyi van, amig el lehet jutni azokba a korhazakba, ahol ezekkel foglalkoznak. De egy balesetnel nincs ido!!! Az az ami egyaltalan nincs. Nem vihetik el szerencsetlent 600 kmrel odebb, mert addigra 6szor meghal. Es nem igaz, h 5 v 6 v mennyi korhaz nem birta fogadni, es h ebbol kb 3 pesti volt... Pfff... Mert ha a bivalybasznadi korhazban nem vegeznek agymutetet azt mondom oke. De mar egy megyei sem utasithatna el surgossegi esetet, nem, egyszeruen nem.
Bar vegulis mit pattogok? 2 dolgot egyelore fixen hagynak a kedves vezetoink: elmenni az orszagbol es meghalni. Ezt a kettot barmikor lehet. Koszonjuk, ismet megcsinaltatok!
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése